OUTRA BATALLA GAÑADA, a Guerra continua ......

O pleno do Concello de Pontevedra aprobou por unanimidade, a proposición presentada por Marea Pontevedra.

1ª  Acadar un acordó para subsanar as deficiencias do PXOM vixente do 1989, que no seu caso sería o sometemento do mesmo a Avaliación Ambiental Estratéxica. 

2ª Sentarse coa veciñanza que leva anos saíndo a rúa até catro veces o mes para negociar un acordó que protexa a saúde das habitantes do barrio residencial Leste (Santo Amaro-A Parda) afastando o devandito crematorio.
Incluíndo neste apartado 2ª a aclaración que fixo o Concelleiro César Abal do Partido Popular, que no mencionado apartado fixésese constar que os crematorios irán en todo caso a unha distancia de 500 metros do calquera vivenda, que pediámolo e pedimos os veciños de San Amaro-A Parda.

Dende esta plataforma damos as gracias a toda a corporación en especial a impulsora, Marea Pontevedra e as demáis que votarón a favor desta proposta, temos que dicir tamen que non baixaremos a guarda e estaremos atentos a calquer movemento por parte de Concello que non conte coa nosa presenza, advertimos; gañamos unha batalla moi importante pero non a Guerra. 

 PROPOSICIÓN

BLOG MAREA PONTEVEDRA

DIARIO DE PONTEVEDRA

PONTEVEDRAVIVA

 

NOSA POSTURA A DESESTIMACIÓN DO TRIBUNAL SUPREMO

Esta Plataforma quere trasladar a súa postura a propósito do do novo revés do Concello de Pontevedra contra a sentenza que deixou sen efecto a modificación puntual do PXOM aprobada no 2014. 

Á sentenza a favor das teses da Plataforma e anuladora da Regulamentación de crematorios a 50 metros do TSXG engádese a inadmisión a trámite polo Tribunal Supremo do estado do recurso de casación do Concello de Pontevedra. O Concello tamén é sentenciado ó pagamento das costas dos dous procedementos xudiciais.

Como é ben sabido, aquela norma municipal, establecía unha franxa mínima de 50 metros con respecto ás vivendas coa finalidade de evitar a posibilidade de que se construísen crematorios no ámbito urbano.

Si ben é certo que esta plataforma non se sinte en ningún dos casos gañadora, que quede moi claro que se viu abocada a denunciar o Concello de Pontevedra e a Xunta de Galicia, ante a pasividade deste Concello en buscar unha solución para a globalidade  dos veciños de Pontevedra, e non so para unha parte.

A Plataforma ante tal discriminación dos seus dereitos a saúde e a un ambiente saudable, que deixaba de lado claramente os veciños de Pontevedra Leste, obrigándoos a aturar unha actividade catalogada como molesta, insalubre, nociva e perigosa,  a menos de 140 metros das súas casas.

Preguntamos o Concello; ¿cal é a diferencia entre un veciño do Leste de Pontevedra con un veciño de Poio ou do centro de Pontevedra?.

O Concello de Pontevedra queda en evidencia pola súa mala xestión neste senso;

Primeiramente cando se lles ocorre no 2008 a idea de permitir un crematorio a escasos metros dunha urbanización con 15.000 habitantes, centro de saúde, colexios, gardarías, parques infantís, sen consultar os veciños.

Máis tarde paralizando as licenzas a tódolos crematorios.

Facendo unha modificación puntual do PXOM Ad hoc, en beneficio do proxecto da Parda en detrimento dos outros proxectos.

A falta dun PXOM actualizado que permita a ordenación urbana. 

Isto ten que servirlle o Concello para que medite, e propoña, unha nova normativa máis restritiva e xusta, onde ningún veciño da cidade, independentemente da situación da súa vivenda, vésase prexudicado por unha actividade molesta e insalubre.

É cando menos sorprendente, a reacción do Concello ante os reveses xurídicos e económicos sufridos, culpabilizando a veciñanza e a esta Plataforma.

Os representantes do Concello fan dúas afirmacións falsas, que son a lei do revés:

1.       Agora calquera pode poñer un crematorio en calquera lugar da cidade.

Falso, o procedemento de concesión de licenzas non é automático, máxime cando as cautelas medioambientais recollidas na sentenza do TSXG son evidentes.

E máis cando a anulación do Regulamento baséase en parte no nulo interese pola saúde da veciñanza.

2.       Os veciños da Plataforma acadaron o contrario do que propoñían. Pedían máis metros de faixa de seguridade (500 mts) no canto dos 50 metros que reflictia o Concello no Regulamento.

Falso, os veciños sabían que o Regulamento foi unha quimera xurídica para favorecer a un crematorio en concreto en detrimento dos veciños do lugar.

Son o TSXG e o TS as institucións -non persoas individuais- as que condenan o Concello de Pontevedra, polo seu mal facer.

Miguel Anxo Lores, alcalde de tódolos pontevedreses, dixo fai tempo nos medios. “O tema dos crematorios xa está moi manido”.

NON, estivo dende o primeiro minuto, mal xestionado polo grupo de goberno do BNG de Lores, deixando de lado os veciños, en todo momento.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estas son as desfortunadas declaracións do Portavoz e Concelleiro do Concello de Pontevedra Raimundo González culpabilizando os veciños da mala xestión do seu Concello, cando son solo eles os culpables coa sua improvisada solución de crematorios a 50 metros, cabe sinalar o tono utilizado despreciando a única solución que lles deixaron os veciños de San Mauro a Parda, que foi denunciar a xustiza suas chapuzas.

Esta é a resposta dun dos voceiros José Antonio Rodríguez da Plataforma ante as declaracións vertidas.

EL TRIBUNAL SUPREMO NOS SIGUE DANDO LA RAZÓN

En esta ocasión el;

TRIBUNAL SUPREMO

sala de lo contencioso-administrativo (Sec.1ª) 

DESESTIMA

 el recurso de casación  núm.: 478/2018 

 presentado por el Concello de Pontevedra.

Contra la SENTENCIA: 00443/2017 

Tribunal Superior de Xustiza de Galicia

Que dejaba sin efecto:

La orden de 26 de diciembre de 2014 (DOG  04/02/2015)

Concello de Pontevedra

De modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana 

Esta ordén permitiría la construcción de CREMATORIOS

a tan solo 50 metros de las viviendas

Concello de Pontevedra y Xunta de Galicia 

deberán pagar costas 
a esta Plataforma de ambos procesos.

El TSXG NOS DA LA RAZÓN

T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.2, A CORUÑA, SENTENCIA: 00443/2017

Procedimiento Ordinario no 4110/2015

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-
administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha

pronunciado la siguiente:

SENTENCIA 00443/2017

 Claramente el TSXG lo dice;

 ........A lo que ha de añadirse que se trata de una actividad contaminante.........carece de evaluación ambiental.......

PRENSA

FARO DE VIGO 24/11/17

VOZ DE GALICIA 24/11/17

PONTEVEDRA VIVA 23/11/17

PONTEVEDRAVIVA 23/11/17

BNG, IMPROVISACIÓN DA VELLA POLÍTICA

Política de postureo do Concello de Pontevedra, políticas favorecedoras das grandes compañias especuladoras como e o caso de Funespaña e Mapfre, sen pensares o máis mínimo nas persoas, na súa saúde e calidade de vida, de saúde ben debería saber Sr.Lores, médico de familia lexos quedou cando fixo da súa profesión a política cun soldo de 64.000€ o ano.

Política de improvisación do BNG en Pontevedra.

O Sr.Lores non será coñecido como o médico de familia que algún día foi, senón como o político profesional de 64.000€ o ano, como o alcalde  que permitiu as emisións tóxicas dun crematorio en pleno casco urban de Pontevedra en contra das xentes críticas da Parda e San Mauro, as que lles fallou, como alcalde e como persoa, a nós non nos interesan os premios, o que nos interesa realmente e vivir en paz e con saúde.

Escudase nos premios recibidos tanto polos seus méritos coma dun excelente equipo de comunicación.

Inauguración A-57   a Dereita: Sr.Lores, Ana Pastor, Pilar Rojo (PP)

Creando un modelo urbano de fume, que carece dun plan xeral de ordenamento, sen saberes onde van ir os diferentes servizos, os seus acolitos engaiolados de Pontevedra,  pouco lles importa a saúde dos seus veciños da Parda, e incluso séntense cómodos con esta improvisación, ben se veu nas urnas.

Fixo de súa ferramenta a improvisación cás Modificacións Puntuais do PXOM das que se abusa.


Unha cousa temos clara, os que imos pagar esa improvisación contaminante, somos os veciños da Parda e San Mauro, como xa pagaron os veciños dos Praceres ou os da Fracha coa A57, danos colaterais desta política de escaparate, e como non podería ser doutra maneira, nestas políticas da vella escola, sempre lle toca os mesmos, a clase obreira e traballadora, aqueles que prantexamos un proxecto de vida na zona de expansión da cidade o non poder facer fronte os prezos especulativos dun piso no pleno centro de Pontevedra, como non ía a ser doutra maneira.

O BNG en Pontevedra esta moi lexos daquel BNG de cercanía coas xentes, das súas primeiras lexislaturas, que máis dun votamos, engatusados por aquela nova forma de facer política, desdebuxada co paso dos anos mudando cara unha política elitista e clasista, elixindo e manipulando os medios o seu antollo, maquillando calquera escándalo ou erro do executivo, as veces cun premio, cun viaxe, outras cunha reforma urbana ou con calquera outra improvisación, o máis puro estilo da vella política, moitos quitamos a venda dos ollos, cando soubemos as intencións de montarnos un centro comercial funerario, contaminante, dunha multinacional como MAPFRE, a carón dos nosos fogares, nestes anos de loita o señor alcalde non se dignou nin tan sequera en recibirnos ou escoitarnos.

Cinismo en Ourense o BNG pediu no Parlamento de Galicia 500 metros como mínimo de separación para os veciños dun crematorio e aquí o regulan a 50 metros, coidan que Ence contamina, pero para o noso alcalde un crematorio non? os vehículos contaminan pero desvían o tráfico do centro e o mandan cara A Parda, triplicándose o tráfico no noso barrio para máis Inri. 

Como sabedes o noso alcalde Sr. Lores foi invitado o  pasado 4 de decembro a París pola súa alcaldesa a unha das sesións da conferencia de Nacións unidas co gallo do cambio climático no cumio sobre o clima para lideres locais.

Crematorio Père Lachaise

Fixémoslle unha encomenda o noso alcalde, para que lle trasladase a gaditana Sra. Anne Hidalgo, alcaldesa de París, que consistía en:

Que lle preguntara polo sistema de filtrase do crematorio, do mundialmente coñecido cemiterio Père Lachaise, da súa cidade, París.

Cun sistema de filtrase valorado en 3 millóns de euros, e tamén de porque van ser obrigatorios estes sistemas en todos os crematorios, en Francia no 2018.

Será porque os crematorios son prexudiciais para a saúde e o país veciño vai tomar medidas?

Será tamén porque as cremacións danan o medio ambiente o mesmo que os vehículos ou Ence como di vostede?

Será porque emiten gases daniños como o monóxido de carbono, azufre, ou o mercurio altamente contaminante? (Estimase que o 4% das emisións de mercurio a atmosfera da Unión Europea proveñen dos crematorios).

Quedámonos coas súas palabras antes de partires para París:

«É un orgullo para a cidade recibir unha invitación destas personalidades para participar nun evento internacional pola mellora das condicións de vida» Sr. Lores.

Está ben mellorar as condicións de vida mundial, cando na túa casa cos teus veciños, estalas anular, un aplauso para o modelo de cidade e para o noso benquerido alcalde.

Non se preocupe xa nos acordaremos da súa política os veciños da Parda cando abramos tódolos días nosas fiestra e cheiremos a súa mortecina política.

MANIFESTACIÓN XOVES 7 MAIO

Das incongruencias do Sr.Agustín Fernández e o PSOE de Pontevedra

Denunciamos o tratamento que o Psoe de Pontevedra e  o Concello de Pontevedra estanlle dando o conflito suscitado pola localización dunha planta de compost, tendo gran similitude coa localización dun crematorio no noso barrio, indignación e o que sentimos o escoitar as palabras do concelleiro Agustín Fernández, o defender o que se nos nega a nos en multitude de ocasiones, pasamos a cuestionar algunhas das súas manifestacións en prensa, insultantes e irrespectuosas cos veciños da zona Leste de Pontevedra.

<<Nosotros creemos que hay que aplicar el sentido común. Y el sentido común dice que una planta de compost es una actividad industrial, por lo que su ubicación idónea es un polígono industrial», diciendo que estan dispuestos a estudiar su apoyo a una instalación de este tipo, siempre que la Xunta se implique y se busque la ubicación más adecuada desde el punto de vista técnico y ambiental.
En este sentido, afirman que la mejor ubicación sería, en todo caso, un polígono industrial, y solicitó a sus socios de gobierno, que se consulte a los ciudadanos sobre este asunto, incluyendo la postura de cada partido en el programa electoral, aparcando el tema hasta después de las próximas elecciones municipales.>>

Si para o Sr. Fernández, Sr. Louro e por extensión o  PSOE de Pontevedra, apelando o sentido común, como din eles, unha planta de compost e una actividade industrial, nos temos que dicir con rotundidade aplastante que un Forno Crematorio e tamén unha actividade industrial, e non o dicimos nos, dínolo a administración, xa que ambas actividades encóntranse catalogadas especificamente como:

Actividades industriais do tipo B

dentro do catálogo de actividades potencialmente contaminadoras da atmosfera (CAPCA) atendendo o artigo 3 da Lei 34/2007 e o RD 100/2011.

O biólogo José Francisco Bonilla   (especialista en avaliación ambiental)

INFORME sobre os riscos dos crematorios para a saúde (Margarita Trunk :: Profesora de Saúde pública da Universidade de Compostela)

Ademáis solicita que lle consulte os cidadáns que se vexan afectados, indo máis alá falando de incluílo no programa electoral.

Nos preguntámoslle:
 ¿Quen lle preguntou os veciños de San Mauro-La Parda, se querían un crematorio?
¿Onde se nos deu a oportunidade de poder votar esta cuestión a través de un programa electoral?

<<"É un tema que afectará aos veciños durante varias xeracións e merece una reflexión sosegada e seria", el PSOE apuesta por el reciclaje y fórmulas de gestión alternativas en materia de residuos, "pero non aceptaremos fórmulas baseadas na insensatez". Entende que esta planta levaría a destrución de seis hectáreas de monte comunal para instalar un "vertedoiro" de basura orgánica.
Esta situación, dixo, está xerando "oposición" entre los veciños del rural.
O protocolo firmado en maio entre o alcalde e o presidente da Deputación «es malo para la ciudad y no hace sino generar alarma social gratuita» entre los vecinos de las parroquias del rural.>>

A instalación dunha actividade industrial como un crematorio  ¿non afectará a zona de San Mauro-A Parda durante xeracións?, acaso os veciños da zona Leste de Pontevedra, non merecemos unha reflexión sosegada e seria?, ¿non levaría a instalación dun forno industrial a destrución da única zona de expansión da cidade de Pontevedra?.

Fala tamén de oposición entre os veciños e que pasa cos habitantes do noso barrio, acaso ¿non contamos? Non conta para eles a oposición que levamos mostrada dende fai anos con respecto da localización dos crematorios.

Moitas preguntas que son contestadas claramente con esta actitude que está a mostrar o Psoe de Pontevedra e por ende o Concello de Pontevedra,  

¿Que nos distingue dos veciños do rural ou do centro de Pontevedra? 

A preserva do medioambiente e igual para todos, aquí nin houbo reflexión, nin opinión dos veciños, o proxecto foi imposto na Parda por imperativo, sen consenso veciñal, pero para unha planta de compost búscanse terreos idóneos, onde non moleste, ata catro alternativas pon riba da mesa o Concello, xa está ben de tomarlle o pelo os veciños da Parda-San Mauro.

Nos seguiremos ata onde faga falta, coas nosas mobilizacións, accions e todo o que faga falta, denunciando a inxustiza de hipotecar o chan de San Mauro A Parda cun forno crematorio contaminante, durante xeracións,  deixamos alguns exemplos do bo funcionamento de estas industrias.